Berita asli dari off-guardian.org
Pada artikel ini, kami memberikan 5 bukti yang tidak dapat disangkal bahwa Tes PCR adalah penipuan, hanya digunakan untuk membuat jumlah “kasus” palsu dan menyebabkan kerusakan besar pada masyarakat.
Babeh Aldo dari “Majelis Penderitaan Rakyat” (MPR) menguji sendiri keandalan tes PCR di Indonesia. Dia melakukan 5 tes PCR di hari yang sama dan semuanya memiliki hasil yang berbeda. Tonton video nya
Melanjutkan data resmi dan penelitian ilmiah:
1. Tes PCR tidak dirancang untuk mendiagnosis penyakit. Tes Reverse-Transcriptase Polymerase Chain Reaction (RT-PCR) digambarkan di media sebagai “standar emas” untuk diagnosis Covid. Tetapi penemu proses pemenang Hadiah Nobel tidak pernah bermaksud menggunakannya sebagai alat diagnostik, dan mengatakan secara terbuka:
“PCR hanyalah sebuah proses yang memungkinkan Anda membuat banyak hal dari sesuatu. Itu tidak memberitahu Anda bahwa Anda sakit, atau bahwa hal yang Anda alami akan menyakiti Anda atau semacamnya.”
2. Tes PCR memiliki riwayat yang tidak akurat dan tidak dapat diandalkan. Tes PCR “standar emas” untuk Covid diketahui menghasilkan banyak hasil positif palsu, dengan bereaksi terhadap bahan DNA yang tidak spesifik untuk Sars-Cov-2.
Sebuah penelitian di Cina menemukan bahwa pasien yang sama bisa mendapatkan dua hasil yang berbeda dari tes yang sama pada hari yang sama. Di Jerman, tes diketahui telah bereaksi terhadap virus flu biasa. Sebuah studi tahun 2006 menemukan tes PCR untuk satu virus menanggapi virus lain juga. Pada tahun 2007, ketergantungan pada tes PCR menghasilkan “wabah” Batuk Rejan yang sebenarnya tidak pernah ada. Beberapa tes di AS bahkan bereaksi terhadap sampel kontrol negatif.
Presiden Mendiang Tanzania, John Magufuli, disampaikan sampel kambing, pepaya dan minyak motor untuk pengujian PCR, semua kembali positif untuk virus.
Pada awal Februari 2020, para ahli mengakui bahwa tes itu tidak dapat diandalkan. Dr Wang Cheng, presiden Akademi Ilmu Kedokteran China mengatakan kepada televisi pemerintah China, “Keakuratan tes hanya 30-50%”. Situs pemerintah Australia web sendiri mengklaim “Ada bukti terbatas yang tersedia untuk menilai keakuratan dan utilitas klinis dari tes COVID-19 yang tersedia.” Dan pengadilan Portugis memutuskan bahwa tes PCR “tidak dapat diandalkan” dan tidak boleh digunakan untuk diagnosis.
Anda dapat membaca rincian kegagalan tes PCR di sini, di sini dan di sini.
3. Nilai CT dari tes PCR terlalu tinggi. Tes PCR dijalankan dalam siklus, jumlah siklus yang Anda gunakan untuk mendapatkan hasil Anda dikenal sebagai “ambang siklus” atau nilai CT Anda. Kary Mullis berkata: “Jika Anda harus menjalani lebih dari 40 siklus[…]ada sesuatu yang salah dengan PCR Anda.”
Pedoman MIQE PCR setuju, yang menyatakan: “[CT] nilai yang lebih tinggi dari 40 tersangka karena efisiensi rendah tersirat dan umumnya tidak harus dilaporkan,” Dr Fauci sendiri bahkan mengakui apa pun lebih dari 35 siklus hampir tidak pernah “culturable”.
Dr Juliet Morrison, ahli virologi di University of California, Riverside, mengatakan kepada New York Times: Tes apa pun dengan ambang batas siklus di atas 35 terlalu sensitif…Saya terkejut bahwa orang akan berpikir bahwa 40 [siklus] dapat menunjukkan hasil positif…A cutoff yang lebih masuk akal adalah 30 hingga 35″.
Dalam artikel yang sama Dr Michael Mina, dari Harvard School of Public Health, mengatakan batasnya harus 30, dan penulis melanjutkan dengan menunjukkan bahwa mengurangi CT dari 40 menjadi 30 akan mengurangi “kasus covid” di beberapa negara bagian dengan sebanyak 90%.
Data CDC sendiri menunjukkan tidak ada sampel lebih dari 33 siklus yang dapat dibiakkan, dan Institut Robert Koch Jerman mengatakan tidak ada lebih dari 30 siklus yang mungkin menular.
Meskipun demikian, diketahui hampir semua laboratorium di AS menjalankan tes mereka setidaknya 37 siklus dan terkadang hingga 45 siklus. Aturan “Prosedur operasi standar”untuktes PCR NHS Inggris menetapkan batas pada 40 siklus.
Berdasarkan apa yang kita ketahui tentang nilai CT, sebagian besar hasil tes PCR paling diragukan.
4. Organisasi Kesehatan Dunia WHO (Dua Kali) Mengakui tes PCR menghasilkan positif palsu. Pada Desember 2020, WHO mengeluarkan memo pengarahan tentang proses PCR yang menginstruksikan laboratorium untuk waspada terhadap nilai CT tinggi yang menyebabkan hasil positif palsu:
“ketika spesimen mengembalikan nilai Ct tinggi, itu berarti diperlukan banyak siklus untuk mendeteksi virus. Dalam beberapa keadaan, perbedaan antara kebisingan latar belakang dan keberadaan sebenarnya dari virus target sulit dipastikan.”
Kemudian, pada Januari 2021, WHO merilis memo lain, kali ini memperingatkan bahwa tes PCR positif “tanpa gejala” harus diuji ulang karena mungkin positif palsu:
Jika hasil tes tidak sesuai dengan presentasi klinis, spesimen baru harus diambil. diambil dan diuji ulang menggunakan teknologi NAT yang sama atau berbeda.
5. Dasar ilmiah tes Covid dipertanyakan. Genom virus Sars-Cov-2 diduga diurutkan oleh para ilmuwan China pada Desember 2019, kemudian diterbitkan pada 10 Januari 2020. Kurang dari dua minggu kemudian, ahli virologi Jerman (Christian Drosten et al.) diduga menggunakan genom untuk membuat pengujian untuk tes PCR.
Mereka menulis makalah, Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR, yang diajukan untuk dipublikasikan pada 21 Januari 2020, dan kemudian diterima pada 22 Januari. Artinya, makalah tersebut diduga “ditinjau sejawat” dalam waktu kurang dari 24 jam. Sebuah proses yang biasanya memakan waktu berminggu-minggu.
Sejak itu, konsorsium lebih dari empat puluh ilmuwan kehidupan telah mengajukan petisi untuk penarikan makalah, menulis laporan panjang yang merinci 10 kesalahan utama dalam metodologi makalah.
Mereka juga telah meminta rilis laporan peer-review jurnal, untuk membuktikan bahwa makalah tersebut benar-benar melewati proses peer-review. Jurnal belum memenuhi.
Tes Corman-Drosten adalah akar dari setiap tes PCR Covid di dunia. Jika kertasnya dipertanyakan, setiap tes PCR juga dipertanyakan.
__________
Sekali lagi, kami membuktikan bahwa pemerintah menipu kami. Jangan lupa untuk membaca artikel kami yang lain yang mengungkap semua penipuan tentang kebutuhan, keamanan dan efektivitas vaksin Covid 19 serta pengobatan pasien Covid 19 yang (sengaja?) salah.
